"CRIME PASSIONAL CAIU EM DESUSO".
Desuso significa exactamente o quê?
Que o número de mortes de mulheres em Portugal resultante de agressões levadas a cabo pelos seus companheiros ou ex-companheiros não é suficientemente expressivo para que o assunto esteja na moda?
E com que ligeireza se psicologizam os problemas societais...
Quer então dizer que os crimes passionais se devem sobretudo "a psicoses de tipo maníaco-depressivo, depressão paranóica ou esquizofrénica ou dependência afectiva muito forte que torna a separação insuportável"?
E assim se constrói o mote para a desresponsabilização social...e para a permissividade... e para... tantas outras coisitas que a minha paciência (ou a falta dela) me impede de aqui elencar...
quarta-feira, setembro 19, 2007
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
2 comentários:
Há desculpas para estes bárbaros assassinatos? Desuso? Todos os dias há vítimas de crimes passionais horrendos. Penso que não se pode aligeirar de forma banal esta complexidade de sofrimentos e desiquilíbrios mentais...mas a vida destes inocentes não tem retorno...os ditos, (esquizofrénicos(as)/os maníoco-depressivos(as)ou ainda os(as) dependentes afectivos(as), continuam a viver e a desculpa é que todos sofrem de perturbações...e quando não sofrem? Como responsabilizar as pessoas pelas suas atitudes? Eu tenho filhos, não sei o que faria se alguém matasse um deles por um crime passional...NÃO HÁ DESCULPA...
Hoje uma aula de psicopatologia fez-me reflectir uma vez mais nesta questão.Após a leitura de uma espécie de caso clinico pergunta-nos o prof. Fernando Almeida porque razão o senhor J.não queria e tinha medo de tomar o café.Rapidamente e após uma leitura que relatava alguns sintomas de pertubaçao no senhor J., tentamos arranjar justificações para a rejeição do café , dentro desta linha.Muito serenamente diz o prof.: talvez porque não goste,talvez porque lhe faz mal ao estomago, como quem diz:nem tudo tem de ser patológico!Nem tudo tem de ser rotulado!Facto é,e muitos livros e artigos mencionam, que tudo o que é "anormal" em termos estatisticos, ou seja,tudo o que é menos habitual, não tem necessáriamente de ser doença!No entanto,cada vez mais se recorre à doença e à patologia para se justificar comportamentos cada vez mais habituais,que carecem de justificação.Talvez se Gauss ainda vivesse reformularia a sua curva da normalidade, explicando que o mais normal e habitual é agredir sem medidas,uma vez que a psicopatologia explicará o resto,sem ter de passar pelas caudas da curva.
Um abraço!
Enviar um comentário